Aké sú najlepšie krmivá pre psov odporúčané veterinárom?

"Aký druh krmiva pre psov by som mal kŕmiť?" To je pravdepodobne otázka číslo jedna týkajúca sa zdravia, ktorú majitelia domácich zvierat kladú nielen veterinárom, ale aj ostatným majiteľom na online fórach, chovateľom a „guruom“ domácich zvierat.

V skutočnosti, ak vykonáte online vyhľadávanie „najlepších“ značiek krmiva pre psov, budete viac než pravdepodobne ohromení množstvom dostupných možností a zdanlivo malou dohodou medzi týmito subjektmi o tom, aká najlepšia voľba je pre vášho psa.

Existujú doslova stovky značiek krmív pre psov a mnohé z nich majú tiež možnosti pre rôzne plemená, úrovne aktivity, vek a niektoré tvrdia, že udržujú zuby čisté.

Aby to bolo ešte komplikovanejšie, domáca strava pre psov je teraz v móde s dôrazom na surovú stravu, ktorá sa považuje za „prirodzenú“, a teda za najlepšiu možnosť. Čo by mal robiť majiteľ psa? Odpoveď je zložitá aj jednoduchá.

Poradca pre výživu psov a veterinári

• Prečo by ste nikdy nemali dôverovať poradcovi v oblasti výživy pre psov
  Upozorňujeme, že populárna webová stránka Poradca pre krmivo pre psov (DFA) nebola vytvorená ani odporúčaná veterinármi.

Veterinárne poradenstvo a výživa

Prvá osoba, ktorej by ste mohli položiť túto otázku, je veterinár vášho psa, a to z dobrého dôvodu. Na rozdiel od laikov, veterinári zasvätili mnoho rokov svojho života vzdelávaniu sa v téme zdravia a pohody domácich zvierat.

Psy majú tiež tú česť byť jedným z najpopulárnejších domácich miláčikov v Spojených štátoch a možno aj na svete, takže sa im venovalo veľa výskumov. Vieme o nich oveľa viac v porovnaní s inými druhmi.

Najdôležitejšie je, že veterinár môže pomôcť pri výbere najlepšej stravy pre vášho individuálneho domáceho maznáčika. V poslednom čase sa však veterinári dostali pod drobnohľad.Aj keď im ľahko dôverujeme pri väčšine zdravotných stavov nášho psa, vrátane chirurgických zákrokov, hovorí sa, že veterinári vedia o výžive málo [9].

Aby toho nebolo málo, tiež sa tvrdilo, že vzdelanie, ktoré veterinári dostávajú, prezentujú spoločnosti zaoberajúce sa krmivom pre domáce zvieratá, čo vytvára konflikt záujmov. Pre tých, ktorí sa obávajú zjavného nedostatku vedomostí o výžive veterinára, existuje jednoduché riešenie. Existujú veterinári, ktorí skutočne špecializovať vo výžive; sú certifikovaní veterinárni odborníci na výživu. Máte šťastie, ak máte prístup k takémuto špecialistovi vo vašej oblasti, ale ak nie, jeho užitočné informácie možno stále nájsť online.

Vo väčšine prípadov budú všeobecní veterinárni lekári obhajovať rovnaké potraviny (alebo metódy výberu), ktoré robia títo odborníci na výživu.

Aké je najlepšie krmivo pre psov odporúčané veterinárom?

Väčšina veterinárov, vrátane certifikovaných veterinárnych odborníkov na výživu, odporúča iba tieto značky:

• Hills
• Purina Pro plán
• Eukanuba
• Iams
• Royal Canin

. . . a to môže byť pre niektorých ľudí šok, keď zvážime, ktoré značky propagujú online blogy, fóra a webové stránky ako The Spruce Pets, ktorý tvrdí, že „nezávisle skúma, testuje a odporúča tie najlepšie produkty“.

Dôvodom je, že na internete je veľa neoverených zdravotných tvrdení, ktoré sa v poslednej dobe stali veľmi populárnymi. Tvrdenia vychvaľujúce výhody krmiva bez obilnín, „prirodzenej“ stravy, surovej stravy alebo stravy BARF [6], vysokého obsahu bielkovín a zabezpečenia toho, aby prvé zložky potravy vášho psa obsahovali „mäso“ [3][5], sú niektoré príklady, ktoré sú nie sú podložené dôkazmi a väčšina veterinárov s nimi nebude súhlasiť.

Ale nedostávajú veterinári „provízie“?

Toto je tvrdenie, ktoré je pre veterinárov pochopiteľne veľmi urážlivé.Mnohí veterinári na túto otázku uviedli, že najbližšia vec, ktorá sa podobá spätnému úplatku v ich škole, sú „obed a učenie sa“ o vede o výžive, ktoré ponúkajú spoločnosti, ktoré zadarmo rozdávajú pizzu alebo sendviče a vrecko čipsov.

Spoločnosti s krmivom pre domáce zvieratá niekedy distribuujú aj perá a iné darčeky. Keďže veterinári sa starajú o zvieratá rovnako ako majitelia domácich zvierat (a často sú sami majiteľmi domácich zvierat) a kvôli tomu vykonávali svoju profesiu (vo všeobecnosti platí oveľa menej ako humánna medicína), je v rozpore s logikou, že obed zadarmo by ich prinútil šíriť informácie, ktoré by poškodili svojich klientov.

Nie všetci veterinári súhlasia

Je tu niečo, čo robí túto tému ešte viac mätúcou; skutočnosť, že existujú veterinári, ktorí podporia niektoré z vecí, o ktorých som uviedol, že väčšina veterinárov je proti – prečo?

Bohužiaľ, ani vážený úspech získania titulu DVM nerobí jednotlivca odolným voči kognitívnym predsudkom a nepodloženým presvedčeniam, ktoré pramenia z jeho hodnôt a zmyslu pre identitu. To platí pre každého odborníka, vrátane ľudských lekárov a vedcov, a preto je konsenzus odborníkov taký dôležitý.

V skutočnosti existujú niektorí veterinári, ktorí sa odlišujú od tých, ktorí dodržiavajú medicínu založenú na dôkazoch; často sa o nich hovorí ako o holistických veterinároch, ktorí praktizujú „alternatívnu“, „doplnkovú“ alebo „integratívnu“ medicínu. Hoci prekvapivo, aj „konvenční“ veterinári ponúknu kontroverzné terapie a odporúčania týkajúce sa stravovania.

Čo sú smernice WSAVA?

Tí, ktorí majú skutočný záujem „robiť si vlastný výskum“, by sa mali riadiť týmito pokynmi, ktoré odporúčajú certifikovaní veterinárni odborníci na výživu [2]. WSAVA je skratka pre World Small Animal Veterinary Association a je to „družstvo veterinárnych asociácií zo 113 rôznych krajín z celého sveta“.

Aby sa zistilo, či značka krmiva pre domáce zvieratá bola dôkladne testovaná a vyvinutá podľa najvyšších štandardov, možno sa opýtať, či spoločnosť konzultuje s certifikovaným odborníkom na výživu, kde sa krmivo vyrába, či boli vykonané testy kŕmenia a či sú uvedené ďalšie kritériá. tu. Zatiaľ jediné značky, ktoré spĺňajú tieto pokyny, sú tie, ktoré sú uvedené vyššie.

Ako si vybrať krmivo pre psa

Neberte to len za konsenzus veterinárnej komunity; existuje mnoho spôsobov, ako môže laik určiť, komu by mal dôverovať so zdravím a výživou svojho domáceho maznáčika. To sa dosiahne tak, že sa posúdi, ktorá skupina, individuálny veterinár, organizácia alebo majiteľ domáceho zvieraťa, ktorý podáva tvrdenia, môže zostať logicky konzistentný.

Pokiaľ ide o „robenie vlastného výskumu“, kriticky zmýšľajúci majiteľ domáceho maznáčika by si mal uvedomiť obmedzenia svojich vlastných vedomostí a odchýliť sa od aplikácie toho, čo myslieť si rozumejú nekonečne zložitému predmetu výživy. Čo je však v rámci našej oblasti chápania, sú protichodné dvojité štandardy alebo dokonca pokrytecké tvrdenia. Tu je niekoľko príkladov červených vlajok, ktoré by ste mali sledovať.

• Niekto vám povie, aby ste sa vzopreli odporúčaniam svojho všeobecného veterinára, pretože majú málo školení v oblasti výživy, no napriek tomu, že nemajú formálne školenie v oblasti výživy, tvrdia, že odporujú odporúčaniam certifikovaných veterinárov, ktorí sú špeciálne vyškolení v oblasti výživy.
• Osoba, ktorá očierňuje vedecký výskum, keď nepodporuje ich presvedčenie, ale keď má pocit, že štúdia podporuje ich presvedčenie, ponúka to ako dôkaz, že mal po celý čas pravdu.
• Webová stránka tvrdí, že „bežní“ veterinári chcú potlačiť tie najlepšie zdravotné informácie, aby zarobili peniaze, a potom webová stránka agresívne predáva svoje vlastné zdravotné rady a/alebo produkty, doplnky atď.
• Niekto tvrdí, že psi by mali jesť „prírodné“ jedlo, ale tvrdí, že vedľajšie živočíšne produkty, „prírodný“ zdroj mäsa, ktorý je náhodou pre väčšinu amerických paliet nevhodný [1], sú „zlou“ zložkou.
• Využitie svedectiev a osobných skúseností (neoficiálne dôkazy) [4][6][7][8] na vyhlasovanie výhod určitého typu potravy a zároveň odmietanie svedectiev a skúseností, ktoré poukazujú na úspech „zlej“ stravy alebo psa jedlo (preto je táto forma dôkazu nespoľahlivá).
• Tvrdiť niečo je lepšie, pretože je to „prirodzené“.

Okrem toho, ak máte podozrenie na údajný konflikt záujmov veterinára alebo schopnosť myslieť nad rámec svojho vzdelania od údajných pochybných spoločností zaoberajúcich sa krmením pre domáce zvieratá, možno budete chcieť zvážiť.

• Čím kŕmi veterinár svojich domácich miláčikov?
• Prečo by sme verili veterinárom, že vykonajú operáciu na našich domácich miláčikoch, ak by údajne klamali (alebo boli príliš nešikovní na to, aby odolali „spätnému kopu“ pizze zadarmo) o výžive?
• Prečo by väčšine veterinárov, napriek tomu, že majú inteligenciu na poskytovanie lekárskej starostlivosti psom, mačkám a niekedy aj mnohým druhom zvierat, chýbala duševná vyspelosť na to, aby robili zjednodušené závery o výžive?

Pokiaľ ide o veterinárnych lekárov, ktorí tvrdia, že sú v rozpore s konsenzom iných veterinárov, môže byť užitočné vykonať u nich kontrolu. Ako príklad použil Dr. Andrew Jones DVM, ktorý zverejnil na webovej stránke DogsNaturally.com (názov tejto webovej stránky je ďalšou červenou vlajkou), pričom tvrdil, že veterinári vedia málo o výžive a že priemysel krmív pre domáce zvieratá je neetický. Tiež obhajuje ísť proti všeobecným veterinárnym odporúčaniam. Tento veterinár dostal niekoľko varovaní od veterinárnych lekárskych licenčných úradov v Kanade, kde praktizoval nepravdivé tvrdenia, čo viedlo k prípadnej strate jeho lekárskej licencie.

V neposlednom rade je mimoriadne dôležité riadiť sa radami profesionálov a komunít, ktorí majú schopnosť zmeniť názor zoči-voči novým, dôveryhodným dôkazom.Pochopiteľne, môže sa zdať, že to robí každý, ale tí, ktorí skutočne dodržiavajú vedeckú metódu, to tak nerobia.

Prosím pochopte, toto sa nevzťahuje na neoficiálne dôkazy, ktoré sú tak veľmi náchylné na zaujatosť, nie sú spoľahlivé (napokon, granule nájdete rovnako veľa ako surové krmivo pre psov), ani to neplatí pre menšie štúdie, ktoré spochybňujú vedecký konsenzus napriek tomu, že sa zistilo, že majú zlú metodológiu, malú veľkosť vzorky a iné kompromitujúce faktory.

Zlatým štandardom vedeckého štúdia je, že záver je dôsledne podporovaný vysoko kvalitným výskumom, a preto skeptici napadnú malú štúdiu, ktorá uvádza inú teóriu. Je to vždy varovanie, keď niekto nielenže urobí zdravotné tvrdenie, ktoré je v rozpore s konsenzom odborníkov, ale že v tento záver pevne verí a nedovolí žiadnym dôkazom, aby uvažovali o opaku.

Referencie a ďalšie informácie

1. Tím pre klinickú výživu. Nenechajte sa obťažovať vedľajšími produktmi. 31. mája 2016. Veterinárne lekárske centrum Cummings.
2. Freeman, Lisa. Otázky, ktoré by ste sa mali pýtať na jedlo vášho domáceho maznáčika. 19. december 2016.
3. Freeman, Lisa. Prestaňte čítať zoznam zložiek krmiva pre domáce zvieratá!. 1. marca 2019
4. Novela, Stephen. Úloha anekdot vo vedeckej medicíne. 30. januára 2008.
5. Štátna univerzita v Ohiu. Mýty a mylné predstavy okolo krmív pre domáce zvieratá.
6. Skeptvet. Sú nekonvenčné a surové diéty pre domáce zvieratá čoraz populárnejšie? 28. júna 2020
7. Skeptvet. Neverte svojim očiam (ani svojmu mozgu). 22. februára 2015.
8. Skeptvet. Klamstvo svedectiev: Viac dôkazov o tom, prečo nemôžete dôverovať anekdotám alebo osobným internetovým recenziám lekárskych ošetrení. 31. augusta 2014
9. Skeptvet. Čo vedia veterinári o výžive?. 8. júla 2012

Tento článok je presný a pravdivý podľa najlepšieho vedomia autora.Nie je určený ako náhrada za diagnózu, prognózu, liečbu, predpis alebo formálne a individuálne poradenstvo od veterinárneho lekára. Zvieratá, u ktorých sa prejavujú príznaky a symptómy strachu, by mal okamžite vidieť veterinárny lekár.