Čo povedať ľuďom, ktorí sú proti exotickému vlastníctvu domácich miláčikov
Použitie jednoduchej logiky
Téma domácich miláčikov je pre majiteľov často emocionálnym predmetom. Podľa mojej skúsenosti, keď ľudia vyjadria opovrhnutie a nenávisť k záujmom domácich miláčikov, neuvedomujú si škodu, ktorú spôsobujú. Väčšina majiteľov exotických zvierat je rovnako odhodlaná, emocionálne investovaná a venovaná starostlivosti o svoje zvieratá ako väčšina majiteľov psov a mačiek. Rovnako ako u iných skupín ľudí existujú výnimky.
Aj keď niekto nesúhlasí s praktikami chovu domácich miláčikov, vyplatí sa pristupovať k veci humanisticky. Neznalosť a arogancia sú často dôvodom, prečo sú exotickí detektívi domácich miláčikov zmätení, keď je reakcia exotických domácich miláčikov na takúto kritiku menej ako pozitívna.
dementi
Vezmite prosím na vedomie, že tento článok neobhajuje ani nenavrhuje, aby niekto usiloval o adopciu akéhokoľvek zvieraťa, o ktoré sa nemôže riadne postarať, ale odmieta myšlienku, že o zviera nie je možné postarať sa a je v zajatí jednoducho preto, že nie je domácky. Tento článok nenaznačuje, že ľudia berú zvieratá z voľnej prírody a nepopierajú ani konflikty s existenciou obchodu. Odpovede uvedené tu tiež nie sú vyčerpávajúce.
Tiež by som nechcel bezdôvodne zbierať informácie z predpojatostí na ktorejkoľvek strane tejto diskusie. Pravdepodobne som viac neústupčivý než akákoľvek osoba, ktorá nemá domáce zvieratá, pokiaľ ide o odvádzanie zvierat od zlých majiteľov, domestikovaných aj nie. Dúfam, že tento používateľsky prívetivý pasáž ľudí podnieti, aby hlbšie premýšľali o tomto predmete, ktorý nie je čiernobiely, a aby skutočne zhodnotili fakty. Osoba, ktorá povedala „pravda vás oslobodí“, nefajčila.
Na základe úrovne inteligencie a objektívneho povedomia som roztriedil tak protiexotické pocity domácich miláčikov, ako aj zvieratá v zajatí zvierat. Aj keď pomenovanie prvého súboru tvrdení „hlúpe“ môže znieť tvrdo, faktom je, že existuje niečo ako hlúpe otázky a nemôžem to vydržať, keď ľudia vyjadria svoje emocionálne pocity ako skutočnosť.
Spoločné hlúpe argumenty
Tu je niekoľko argumentov, ktoré som počul proti exotickému vlastníctva domácich miláčikov a prečo si myslím, že tieto argumenty sú nesprávne a hlúpe.
1. Divoké zvieratá nie sú domáce zvieratá!
Odpoveď: Domestikované psy a mačky nie sú domáce zvieratá !! Vidíš? Môžem to urobiť tiež, a to dáva rovnaké množstvo zmyslu. Ľudské bytosti držia domáce zvieratá takmer celú dobu svojej existencie; preto existencia mnohých domácich zvierat dnes. Takéto krotké zvieratá robia skvelé domáce zvieratá pre viac ľudí, to však neznamená, že o takzvaných „divých“ zvieratách nemôžu účinne postarať správni ľudia. Nie som si istý, prečo sa ľudia určili za vládcov vesmíru a cítia, že dostanú vyhlásenie, že skupina zvierat už nemôže byť považovaná za „domáceho maznáčika“, aj keď to nie je o ničom je o ne primerane postarané.
Domáce zviera je každé zviera, ktoré má na starosti a ktoré sa o neho stará; to neznamená, že musíte zaobchádzať s tigrom, rybou alebo hadom ako so psom. Exotické chovanie domácich miláčikov vyžaduje „zmysel pre zviera“ a prispôsobivosť zo strany majiteľa (nie zvieraťa). Ak ho nechcete, tak si ho nechajte. Ja však nie som váš klon a mal by som mať slobodu sledovať záujmy môjho života.
Výhody povolenia vlastníctva „exotických“ zvierat (a zoologických záhrad)
- Kvalifikovaní chovatelia sa môžu starať o „nadbytočné“ zvieratá v zoo.
- obohacuje zodpovedných vlastníkov, ktorí sa chcú o tieto zvieratá starať.
- Podporuje malé podniky (sedenie v spoločenských priestoroch, návštevy škôl atď.)
- Je to vzdelávacie a zvyšuje naše porozumenie zvieratám.
- Väčšina našich naučených úspešných techník chovu v zajatí pochádza od súkromných vlastníkov.
- Hodnoty našej krajiny naznačujú, že by sme mali mať rovnaké slobody a rešpekt ako ostatní majitelia domácich miláčikov.
2. Divoké zvieratá patria iba do divočiny
Odpoveď : Všetko, čo kedysi patrilo niekde v prírode, vrátane nás samých.
Ak je držanie takzvaného „divokého“ domáceho maznáčika takou absurdnou aberáciou prírody, dokážem si len predstaviť, aké kruté moderné domovy, počítače, autá, upravené jedlo a úmyselne chované psy, ktoré vyzerajú ako blázni musí byť. To nie je vo svojej podstate nesprávne alebo neetické. Skutočne záleží na tom, či zviera môže viesť v zajatí primeranú existenciu - a mnohí určite robia, pokiaľ majú 5 slobôd.
3. Udržiavanie exotického domáceho maznáčika je kruté a zviera bude trpieť
Odpoveď: Prípady týrania zvierat, ktoré sa týkajú exotík, sú takmer totožné s incidentmi domácich zvierat, pričom exotiká sa zle nachádzajú v miestach nízkeho sociálno-ekonomického stavu.
Je tu dosť domáckeho krutého zaobchádzania s domácimi zvieratami, aby bolo možné prevádzkovať viacero sérií Animal Planet, zatiaľ čo fatálne atrakcie sa po 2 sezónach snažia hľadať ďalšie príbehy. Je neuveriteľné neprimerané držať exotických majiteľov domácich zvierat na vyššej úrovni ako majitelia domácich zvierat a očakávať nulovú mieru krutých situácií.
Mnoho ľudí sa samo rozhodlo, že divoké zviera musí trpieť v zajatí kvôli svojmu romantickému pohľadu na to, ako majú zvieratá tráviť svoj život. Našťastie zvieratá väčšinou neprijímajú polohy ľudí. Zvieratá sa chcú kŕmiť, zapájajú sa do všetkých aktivít, ktoré sa týkajú ich druhov, a majú prístrešie pred živlami. U väčšiny živočíšnych druhov, ktoré sa chovajú v zajatí, sa to môže a dosahuje. Uložte takúto kritiku ľuďom, ktorí to neposkytujú, a poskytnite uskutočniteľné dôkazy, ktoré nie sú ideologicky poháňané.
4. Držanie zvieraťa v klietke sa na toto zviera zhoršuje
Odpoveď: Som si istý, že kone s ľuďmi na chrbte, ktoré ich hlavne používajú ako prepravné zariadenie, cítia tonu pýchy. To isté platí pre vodiaceho psa, ktorému je zakázané vykonávať svoje prirodzené správanie čuchania a štekania kdekoľvek a kedykoľvek to chce. Antropomorfizmus nie je logickým ani platným dôvodom na vznesenie námietok proti zvieratám v zajatí. Logika dôrazne podporuje skutočnosť, že tieto zvieratá sa neprihlasujú k tomuto sentimentu.
5. Nikto nepotrebuje exotické zviera, len si psa
Odpoveď : Učíme naše deti, aby rešpektovali vzájomné odlišnosti a túžby druhých, napriek tomu sa ľudia cítia, akoby ich osobný sentiment mal doslova diktovať životy druhých bez logického odôvodnenia.
Nikto samozrejme nepotrebuje domáceho maznáčika akéhokoľvek druhu, ale obohacuje ľudí z vlastných osobných dôvodov. Majiteľom psov by nemalo byť povedané, aby si mačky len zaobstarali, pretože mačky nikdy nikoho nezaútočia, a nemyslím si, že by mačky mali byť zakázané len preto, že im veľa nezodpovedných ľudí umožňuje chodiť vonku a ničiť majetok iných ľudí (zatiaľ čo sa živí divočinou). Ako môžem osobne potvrdiť, majitelia „alternatívnych“ domácich miláčikov sa cítia rovnako dobre ako ich miláčikovia ako majitelia mačiek, psov a sladkovodných rýb - niekedy viac.
Typické argumenty šírené podľa záujmových skupín
Mnoho zvláštnych záujmových skupín sa tiež hlási k smiešnym tvrdeniam a argumentom, ktoré sú krátkozraké a nesprávne.
1. V USA je v zajatí viac ako 5 000 tigrov, čo je viac ako počet divokých tigrov po celom svete
Odpoveď: To by nebolo pravda, keby tigre neboli extrémne ohrozené.
Vo voľnej prírode žilo viac ako 100 000 tigrov, a teraz zostáva iba zlomok tohto množstva. To je veľmi prekvapujúce a dáva to väčší dôvod, prečo je potrebné, aby dôveryhodné zoologické záhrady a odborníci zaviedli programy chovu v zajatí. Je to dobrá vec, ktorú tigre ľahko chová v zajatí. Je pravdepodobné, že o 30 rokov bude mať zoologická záhrada s jedným tigrom viac tigrov ako vo voľnej prírode.
Množstvo tigrov pre domáce zvieratá je tiež často radikálne prehnané. Väčšina zajatých tigrov žije v zoologických záhradách, svätyniach a iných takzvaných vzdelávacích zariadeniach, ale nie sú to domáce zvieratá, pretože mnoho skupín by vás viedlo k tomu, aby ste uverili.
2. Exotické zvieratá sú odobraté z voľnej prírody
Odpoveď: Väčšina exotických zvierat (najmä cicavcov) v USA je chovaných v zajatí. Výnimkou sú morské ryby a plazy.
Berenie zvierat z voľnej prírody je do značnej miery nezákonné. Chovatelia môžu doviezť zvieratá chytené vo voľnej prírode raz za mesiac v mesiaci na zlepšenie genofondu populácií v zajatí, čo je v poriadku pre ľudí so skúsenosťami, ako je to v prípade zoologických záhrad, a tento postup je udržateľný. Je zrejmé, že nezákonné pašovanie zvierat do krajiny nie je prax, ktorú niekto podporuje, a práve preto je a mala by zostať nezákonná. Ak sa niekedy vyskytne problém s nezákonným pašovaním voľne žijúcich živočíchov a ich častí do USA, je ľahké sa nimi zaoberať. Zákony by sa mali nariadiť, aby sa zabránilo nelegálnemu pašovaniu, ale nemalo by to zakazovať každému vlastniť exotické zviera kvôli niekoľkým zlým ľuďom.
3. Neaktívni exotickí domáci miláčikovia skončí vo voľnej prírode a spôsobia škodlivé škody na životnom prostredí
Odpoveď: Mimo niektorých obmedzených klimatických podmienok v USA sa exotické, nedomestikované cicavce, ktoré sa stávajú inváznymi, nedeje.
Vo väčšine klimatických podmienok existujú divoké populácie psov a mačiek, zatiaľ čo plazy pre domáce zvieratá môžu žiť iba v obmedzenom podnebí. Najmä mačky patria medzi kriticky najškodlivejšie a najinvazívnejšie druhy v krajine, napriek tomu ľudia stále umožňujú mačkám pohybovať sa vonku a loviť voľne žijúce zvieratá.
Životné prostredie poškodzuje aj veľa ľudskej činnosti vrátane chovu domácich zvierat. Exotické zvieratá sú vybrané, pretože sú menej populárne. Ľudia, ktorí nechcú chovať exotické zvieratá, a preto nevidia dôvod, aby k tomu došlo, sú najnepriaznivejší. Byť v menšine by však nemalo viesť k tomu, aby boli potreby niekoho menej hodné uvažovania.
4. Udržiavanie exotických domácich zvierat ohrozuje verejnosť
Odpoveď: Štatistiky ukazujú, že exotické cicavce zriedka, ak vôbec, zabíjajú alebo útočia na verejnosť, zatiaľ čo psy to dosahujú každý rok.
Súčasťou zodpovednosti za starostlivosť o „nebezpečného“ exotika (keďže to tak veľa exotických zvierat určite nie je) je, že má vyššie štandardy ako typickí vlastníci domácich miláčikov (a môžu sa implementovať zákony, ktoré držia mimo zlých vlastníkov tak, ako by to malo byť pre domestikované zvieratá). ). Samotné množstvo domácich zvierat a skutočnosť, že mnohí majitelia ich strážia, pretože ich domáci miláčikovia sú akceptovaní a nehrozí im zákaz ich používania, zvyšuje šance na ich zabitie alebo zabitie extravagantne. Odporuje logike obávať sa škôd spôsobených jednou hrozbou, pričom ignoruje a prijíma ďalšiu hrozbu, ktorá s väčšou pravdepodobnosťou ovplyvní vás.
Jednoducho povedané, predsudok je zodpovedný za strach z toho, čo sa pravdepodobne nestane, pretože ľudia sú ochotní akceptovať vyššie riziká útokov na psov, ale nie „lotériovú“ šancu na útok iným druhom zvierat. Smolu nemožno zakázať a je súčasťou života.
5. Tigers v zajatí sú kruto udržiavaní v záhrade ľudí
Odpoveď : Niektorí ľudia chovajú kone vo svojich „záhradách“. Nie všetky záhrady sú malé ako priemerné prímestské. Prekvapivo niektorí ľudia vlastnia veľa pôdy.
6. Exotický obchod s domácimi zvieratami je priemyselom s miliardami dolárov
Odpovedať: „Exotické zvieratá“ sa skladajú zo všetkého, od škrečkov, fretiek, tarantúl, tropických rýb, klzákov, pávov, papagájov, hadov, gerbilov, jašteríc, líškov obyčajných, a samozrejme, z malého množstva veľkých zvierat, ktoré môžu obsahovať veľké mačky.,
V skutočnosti sa to týka širokej škály záľub a je to veľké a ziskové odvetvie, keď sa spája, aby zavádzalo ľudí, aby si mysleli, že každý a ich matka má alebo pozná niekoho s tigerom domáceho maznáčika. Jeden zdroj uvádza, že v domácnostiach iba v Spojených štátoch existuje 139 miliónov sladkovodných rýb a 9 miliónov morských rýb. Väčšina týchto zvierat sa považuje za exotických domácich miláčikov a do tohto ekonomického odhadu sa započítava.
7. Choroby exotického domáceho zvieraťa
Odpoveď: Všetky zvieratá vrátane ľudí šíria choroby. Bodka.
Samozrejme, exotické zvieratá môžu šíriť choroby. Bežnou praxou argumentovania tohto bodu je spájanie všetkých exotických zvierat dohromady a pripisovanie ich kombinovaného ohrozenia chorobami (závažných aj miernych) ako celku, aby zneli ako masívna patogénna kríza. Je zaujímavé, že väčšina prípadov exotickej zoonózy domácich miláčikov pochádza zo zvierat, ktoré sú malé a prijateľnejšie v spoločnosti, ako sú vtáky, drobné cicavce a malé plazy. Avšak, samozrejme, záujmové skupiny budú vyzerať ako zviera, ktoré je za domáce zviera zodpovedné alebo schopné prenosu choroby gambiánskeho potkana.
Mnoho ľudí, ktorí sa obávajú chorôb z alternatívneho domáceho maznáčika, nepoznajú hrozby choroby v každodennom živote a nevykonávajú odporúčané hygienické postupy. Ak ste skutočne znepokojení chorobou, dajte si pozor na diaľkové ovládače hotelov, jedálne v reštauráciách, na živočíšnych potravinách a na fyzický kontakt s inými ľuďmi. V skutočnosti si umyjete ruky po domáckom mazlení? Pravdepodobne áno, čo vyvoláva otázku, prečo sa opäť vyberajú exotické zvieratá chované v zajatí? Nie je opodstatnené určiť pre ostatné druhy zvierat, ktoré si môžu chovať na základe svojej popularity.
Informované, rozumné alebo platné obavy
Tu sú niektoré platné obavy týkajúce sa vlastníctva exotických domácich miláčikov a tieto argumenty sú solídne a rôznorodé.
1. Exotické zvieratá v zajatí podnecujú medzinárodný obchod pre nezákonné pašovanie zvierat pochádzajúcich z ich prirodzených biotopov, stačí sa pozrieť na papagáj
Odpoveď : Ohrozené háčiky sa často uvádzajú ako príklad toho, ako obchod s domácimi zvieratami ovplyvňuje voľne žijúce populácie, ale sú jedným z jediných príkladov. Väčšina exotických zajatcov nijako neohrozuje voľne žijúce populácie a papagáje majú problémy najmä kvôli ľudskému zásahu a zničeniu ich biotopu, čo má vplyv na úspešné hniezdenie. Nelegálny obchod s domácimi miláčikmi je len čerešničkou na torte tohto problému, takže iba zákaz týchto vtákov, keďže domáce zvieratá to nevyriešia.
2. Sú nedomestikované zvieratá šťastné v zajatí?
Odpoveď: Tvrdí sa, že voľne žijúce zvieratá v zajatí často vykazujú tzv. Stereotypné správanie, ktoré je opakujúce sa, neprirodzené správanie bez zjavného cieľa. Zdá sa, že to naznačuje, že zviera prežíva stres, depresiu alebo nejakú inú psychologickú nerovnováhu.
To je skutočne problém s niektorými zariadeniami, v ktorých sa nachádzajú divé mäsožravce a iné inteligentné cicavce. Stále je však otázne, či je takéto správanie výsledkom duševnej choroby alebo „nudy“. Mnoho zvierat vykazuje správanie v očakávaní času kŕmenia alebo v dôsledku hormonálnych zmien vo svetle obdobia rozmnožovania. Verejnosť sa mylne domnieva, že toto správanie naznačuje, že zviera trpí jeho uväznením. V situáciách, keď zviera nemá uspokojené svoje duševné potreby, je pravdepodobnou príčinou chyba chovu. Chovateľské chyby všetkých druhov zvierat existujú a iba starostlivosť o exotických zvierat by sa mala starať o exotické zvieratá.
3. Neexistuje dostatok ľudí so správnou schopnosťou starať sa o veľké exotiky
Odpoveď: Zákony a nariadenia by sa mali formovať tak, aby povzbudzovali umiestňovanie exotických zvierat do rúk iba kvalifikovaných vlastníkov so sankciami za akékoľvek porušenie. Tieto nariadenia by mali zahŕňať registráciu zvieraťa v štáte, vykonávanie príslušnej poistnej zmluvy, špecifikáciu umiestnenia do klietok a celkovú analýzu, že potenciálny vlastník je o zvierati informovaný a rozumný. Môžu byť zavedené trochu vlažnejšie nariadenia pre menej tých, ktorí sa týkajú exotík, ako sú sluhov, iných malých domácich miláčikov a mačacích hybridov. Vzdelávanie by sa malo venovať aj iným druhom.
4. Aj keď existujú dobrí vlastníci, zlí vlastníci budú vždy existovať, pokiaľ bude povolené pokračovať v exotickom obchode so zvieratami
Odpoveď: Toto tvrdenie je oveľa menej rozumné. V zásade tvrdí, že prispievanie k dopytu po exotickom obchode s domácimi zvieratami podporuje krutosť. Je pravda, že existujú zlí vlastníci, ale aj zlí rodičia a zlí ľudia všeobecne. Zlé veci sa vždy stanú so všetkým, čo robíme, ale to neznamená, že by sme mali zastaviť dobre mienených ľudí, ktorí dodržiavajú zákony, aby žili a slobodne si vyberali, aby sme tomu zabránili. Zákaz ľudí zo svojich domácich miláčikov, pretože ich zvieratá sú menej populárne ako iné zvieratá, nie je ani etický, ani ústavný.
5. Potom jednoducho ignorujeme utrpenie exotických domácich zvierat v zajatí?
Odpoveď: Nie, podporujete nariadenia, ktoré odrádzajú zlých vlastníkov od získavania druhov, ktoré by nemali mať, ale nezakazujú všetkým vlastníkom držať domáce zvieratá. To isté by sa malo robiť s domácimi miláčikmi.
Hlavný bod
Môžem sa v tejto téme cítiť inak ako niektorí ľudia, ale mám tiež informácie a skúsenosti, ktoré moje pocity potvrdzujú. Nemal by som sa riadiť vašimi hodnotami. Ľudia sa nemusia zamilovať do myšlienky zoologických záhrad alebo chovu domácich miláčikov, ale hlavným problémom je, že ľudia musia tolerovať rozdielne názory druhých a nevynucovať zákony založené na ich emocionálnych a ideologických pocitoch. Ľudia by to mali chcieť urobiť, aby za to mohli rovnako rešpektovať svoje vlastné snahy. Vaše základné pocity o tom, ako by mal niekto iný viesť svoj život, by sa mali skončiť na vašom vlastnom pozemku. Ak sused niekoho chce papagája a tento sused je zodpovedný vlastník, zákon by sa mal skončiť.
Keď ľudia odmietnu premýšľať, nedovoľujú, aby sa ich myseľ rozšírila za svoju zónu pohodlia, čo je potenciálne škodlivé. V takom prípade dôjde k takémuto poškodeniu obchodného úsilia v súvislosti so zvieratami, ktoré je spojené so zajatím na pomoc zvieratám a jednotlivcom, ktorí majú radi prácu s týmito zvieratami. Majitelia exotických zvierat majú vo svojom živote zmysel s „alternatívnym“ chovaním domácich miláčikov a ich potreba to nie je na rozdiel od potreby majiteľov psov. Majitelia exotických domácich miláčikov tvoria malú časť populácie starajúcej sa o zvieratá, a tak sa, žiaľ, väčšina verejnosti nakláňa k myšlienkam skupín s väčšou silou a vplyvom. Tento článok je mojim slabým pokusom o jeho pôsobenie.
Nikto nemá „právo“ vlastniť zviera, o ktoré sa nemôže riadne starať. Moja pozícia v tejto veci je výlučne mimo záujmu zodpovedných vlastníkov, nie nezodpovedných vlastníkov. Ak mám pocit, že nikto nie je schopný zabezpečiť exotického domáceho maznáčika v súkromnej situácii, nepodporím to. Existuje však niekoľko ľudí, ktorí majú veľký záujem o starostlivosť o zvieratá a svoj život okolo nich zakladajú. Nemali by byť povinní opustiť svoj vybraný životný štýl kvôli názorom ľudí bez zamerania na zvieratá alebo záujmových skupín.
Neváhajte a pridajte ďalšie otázky alebo upozornite na svoje obavy. Len nezabudnite myslieť skôr, ako niečo oslovíte, najmä ak emócie vzbudia tvrdenie. Pamätajte, že jednotlivé izolované prípady čohokoľvek sú takmer zbytočné pri poskytovaní skutočných dôvodov, prečo si majitelia domácich zvierat zaslúžia stratiť svoje zvieratá.
