The Ohio Exotic Pet Ban: Aké zvieratá sú teraz nelegálne ako domáce zvieratá?
Ako prispel k zákazu masaker zoo v Ohiu
Zanesville v štáte Ohio, „masaker zoo“, ktorý sa skončil smrťou 18 tigrov, 17 levov, 6 čiernych medveďov, 2 medvede grizzly, 3 horské levy, 2 vlky a pavián potom, čo ich údajne prepustil ich samovražedný majiteľ Terry Thompson poslal zákonodarcov do šialenstva, aby zmenili a doplnili predchádzajúce návrhy zákonov, o ktorých sa tvrdilo, že sú príliš zhovievavé, pokiaľ ide o to, ktoré exotické zvieratá by mohli byť v štáte Ohio legálne.
Pred incidentom pracovná skupina guvernéra Kasicha, ktorú tvorili organizácie ako HSUS a Americká zoologická asociácia, pôvodne skúmala nedostatočnú reguláciu štátu, keď incident v Zanesville priniesol túto otázku do centra pozornosti a vo veľkej miere prispel k podpore hotový účet.
Nový zákon o nebezpečných divých zvieratách v Ohiu mal rozsiahle schválenie a bol schválený Výborom pre poľnohospodárstvo a prírodné zdroje House v hlasovaní 87 - 9 (predchádzajúci výbor SB 310 bol výborom schválený a bol poslaný na hlasovanie v senáte na hlasovanie) Senát Ohio 30–1; neskôr ho zákon podpísal guvernér Kasich).
Ľudia, ktorí vlastnili zakázané zvieratá pred zmenou zákona
Ak ste žili v štáte Ohio a vlastnili ste „obmedzený druh“, do roku 2014 by ste mohli získať povolenie pre zviera (zvieratá), ale došlo k úlovku:
- Museli ste splniť prísne nové nariadenia vrátane registrácie.
- Mali ste povinnosť získať drahé poistenie zodpovednosti za škodu (vyžadovala sa poistná zmluva vo výške jedného milióna dolárov od osôb, ktoré vlastnili obmedzený druh na vzdelávacie účely) a boli dodržiavané štandardy zariadení.
- Registrované zviera muselo byť mikročipované.
Majitelia, ktorí nemohli splniť tieto nové normy, museli nájsť nové domovy pre svojich domácich miláčikov alebo ich zmeniť na štát. Po nadobudnutí účinnosti zákazu k 1. januáru 2014 nebolo možné kúpiť žiadne nové zvieratá. Od roku 2018, rokov po zrušení zákazu, bolo mnoho majiteľov prinútených vzdať sa svojich zvierat (niektoré boli usmrtené).
Zvieratá, ktoré sú zakázané ako domáce zvieratá (okrem zoologických záhrad a svätyní)
Nasledujúce zvieratá sú zakázané ako „domáce zvieratá“ s výnimkou zoologických záhrad a svätyne:
- hyeny
- Sivé vlky, s výnimkou hybridov
- levy
- Tigers
- Jaguars
- Leopardy, vrátane zamračených leopardov, Sunda, zamračených leopardov a snežných leopardov
- Všetky nasledujúce položky vrátane hybridov s domácimi mačkami, pokiaľ nie je uvedené inak: gepardy; rysi (vrátane rysov kanadských), rysi eurázijskí a rysi rysov iberských; pumy, známe tiež ako pumy alebo horské lvi; caracals; serals, s výnimkou hybridov s domácimi mačkami bežne známymi ako mačky Savannah.
- medvede
- slony
- nosorožec
- hrochy
- Cape byvoly
- Africké divé psy
- Komodo draci
- aligátory
- krokodíly
- Kajmani, okrem trpaslíkov
- Gharials
- Primáty (okrem človeka) iné ako lemury a primáty (okrem človeka) uvedené v časti (C) (20) tejto časti.
- Všetky tieto primáty:
- a) Zlatý lev, lev s čiernymi tvárami, lev so zlatými hrbolmi, vankúšik bavlny, cisár, sedlo so sedlom, s čiernym plášťom a tamaríny Geoffroyovej
- b) južné a severné nočné opice
- c) Dusky titi a maskované titi opice
- d) Muriquis
- e) Goeldiho opice
- f) bielou tvárou, bradou čiernou, bradou bielou a mníchom sakis
- g) plešatý a čierny uakaris
- h) Čiernobiele, bieloprsté, hnedohlavé a čierne opice
- i) Bežné vlnené opice
- j) Červené, čierne a škvrnité opice.
Môj názor
Zatiaľ čo veľké mäsožravce by sa mali regulovať pomocou zdravého rozumu, úplný zákaz je nespravodlivý. Mnoho ľudí má peniaze, priestor a skúsenosti, aby úspešne vlastnili väčšie mäsožravce. Stredne veľké mäsožravce, ako sú rysi, sluhy a karavaly, nepredstavujú v spoločnosti väčšie nebezpečenstvo ako domáce veľkí psi (av mnohých prípadoch menej).
Zákazy primátov a primátov
Mnoho opíc na zozname je menších druhov, takže je mätúce, prečo sú osobitne zakázané, zatiaľ čo dokonca aj lemury nie sú. Kód v oddiele 20 je tiež mätúci, pretože sa zdá, že primáty, ktoré nie sú v zozname uvedené, nie sú regulované.
Ohio podivne zakazuje veľa primátov, vrátane malých, ale umožňuje niekoľko druhov, ako sú kosmani a lemurovia, s požiadavkou, aby ich majiteľ zaregistroval.
Druhy, ktoré nie sú zastúpené v obchode so zvieratami
Mnohé z vyššie uvedených druhov zvyčajne nie sú vo vlastníctve domácich miláčikov alebo v obchode s domácimi zvieratami neexistujú (nosorožce, hrochy, byvské buvoly, draci Komodo). Slony sú na výstavné účely zvyčajne v súkromnom vlastníctve. Trpaslíci caimani sú menšími krokodílmi, ktorí sú v obchode s plazmi, a myslím si, že neohrozujú verejnú bezpečnosť. Ostatné veľké krokodíly predstavujú pre majiteľa väčšie nebezpečenstvo, ale s malým výskumom a skúsenosťami ani toto riziko nie je vysoké.
Obmedzení hady a hady, ktoré sú povolené
Oddiel L sa týka „obmedzených hadov“, čo znamená ktorýkoľvek z nasledujúcich (legálny len s povolením dlhším ako 12 stôp po roku 2014).
1. Nasledujúce zužujúce hady sú dvanásť stôp alebo dlhšie:
a) Zelené anakondy
b) Žlté anakondy
c) Rtylované pyty
d) indické pythony
e) barmské pyty
f) severoafrické skalné pythony
g) Juhoafrické skalné pythony
h) ametystínové pyty
2. Druhy týchto čeľadí:
a) Atractaspididae
b) Elapidae
c) Viperidae
d) hadi hadi
e) Vetvičkové hady
Môj názor
Hrozba „obmedzovania hadov“ je do značnej miery prehnaná. Štáty, ktoré zakazujú určitých plazov, takmer vždy označujú najväčších členov rodiny pythónov za zakázané. Úmrtia z týchto druhov sú však zriedkavé, pričom faktorom je často nedbanlivosť.
Barmský Pythons: Populárny plaz pre domáce zvieratá
Je tento účet spravodlivý?
Výrazná podpora tohto zákona zákonodarcami a verejnosťou je výsledkom krokov jediného jednotlivca. Okrem akýchkoľvek zvierat, ktoré sú v súčasnosti uvedené, je možné pridať ďalšie zvieratá na základe rozhodnutia riaditeľa ODA, ktoré musí schváliť iba Valné zhromaždenie.
Zoznam obsahuje mnoho vysoko vyspelých „domácich miláčikov“, ktoré by nikdy nemala mať typická osoba (niekoľko výnimiek z tohto pravidla by však malo mať možnosť uviesť svoju situáciu a súkromne vlastniť „obmedzený druh“ bez toho, aby bolo zoologickou záhradou alebo podobne). (nazývaná svätyňa).
Zoznam však obsahuje niekoľko druhov, ktoré pravdepodobne neohrozujú „verejnú bezpečnosť“, ako sú menšie mačky a primáty (okrem človeka). Prípady, keď tieto zvieratá šíria vírusy a choroby na verejnosti v situáciách, ktoré vlastnia domáce zvieratá, v nedávnej histórii neexistujú.
Nezohľadňuje sa ani skutočnosť, že domestikované zvieratá by mohli ľahko spôsobiť podobné alebo horšie škody ako tieto nespravodlivo stigmatizované zvieratá. Je zrejmé, že včas sa na tento zoznam dostane viac neohrozujúcich druhov z dôvodu nevedomosti a tieto zákazy sa rozšíria do ďalších štátov, ktoré ich ešte nevynucovali. Zákaz by sa nevyhnutne mohol dotknúť menších podnikov, ako sú podniky, ktoré prezentujú zvieratá na vzdelávacie účely, a prinúti mnohých majiteľov vzdať sa svojich zvierat.
Takéto nepružné zákazy práv obyvateľstva by sa mali považovať za poslednú možnosť a toto nariadenie nie je ani zďaleka potrebné. Vlastníctvo zvierat sa neberie vážne, čo sa týka živobytia chovateľov spoločenských zvierat zákonodarcami Ohia. Je zrejmé, že tento zákon, ktorý bol splnomocnený na jednu udalosť spôsobenú jedným údajne nezodpovedným alebo duševne chorým jednotlivcom, nie je platným dôvodom na ukončenie životného štýlu, podnikania a slobody výberu.
