Sú mačky domestikované? Tu je zjavná odpoveď
V skutočnosti existujú ľudia, ktorí vidia domácu mačku ( Felis silvestris catus ) ako nemotivovanú, alebo v podstate tzv. Divoké zviera. Tento článok o Smithsonianovi sa zaoberá „diskusiou“, ktorá v skutočnosti vrhá toľko potrebného svetla na domestikáciu, správanie zvierat a kontroverznú prax chovu „exotických“ alebo divých zvierat ako domácich miláčikov. Napokon, ak mačky nie sú domestikované, neznamená to, že približne 30% populácie vlastní „divoké“ zvieratá?
Polárne protiklady: vnímanie psov a mačiek našej spoločnosti
Psy sú energickí, odchádzajúci, lojálni a zjavne spoločenskí. Niet pochýb o tom, že sú „domestikované“. Opakom psa bola vždy mačka; tiché, kradmé, pozorný a náročné.
Mačka uprednostňuje občasné prejavy náklonnosti k starostlivo vybraným ľuďom, ktorí poskytujú jedlo a starostlivosť. Väčšina ľudí pozná tieto stereotypy o mačkách (a psoch) - v našom kultúrnom vnímaní týchto obľúbených domácich miláčikov sú všadeprítomní. Ľudia dokonca vymysleli spôsoby, ako posúdiť vašu osobnosť na základe toho, ktoré z týchto zvierat vlastníte alebo ktoré uprednostňujete.
Zatiaľ čo psy sú v zásade stelesnené vždy optimistickým, lojálnym a detským spoločníkom, mačky sú známe ako nezávislí a sebestačné. Aj keď sa mačky považujú za „lenivé“, oceňujú sa vďaka svojej vrodenej poľovníckej zdatnosti.
Nezávislosť a schopnosť zabezpečiť si jedlo pre seba - nie sú to črty divých zvierat? Keď takto skúmame psy a mačky, možno začneme vidieť, prečo sú mačky často vnímané ako divé zvieratá. Uvidíte to ako dôvod vzhľadom na to, že veľa majiteľov mačiek (najmä v Európe) umožňuje svojim mačkám voľný výbeh vonku, pretože sa domnievajú, že je nesprávne držať „divoké“ zviera. Tu je dôvod, prečo je akýkoľvek návrh mačiek, ktoré nie sú domestikované, prinajlepšom chybný.
Nikto sa nemôže rozhodnúť, čo je domestikované zviera
Pri diskusii o koncepcii domestikácie existuje veľké množstvo logických a početných nezrovnalostí. Zdá sa, že tento termín má úplne odlišné významy v závislosti od toho, s kým hovoríte - zdá sa, že definície majú iba spoločné vlastnosti, a to, že sa nikdy nezdajú byť rovnako aplikovateľné na každú situáciu.
Ľudia vravia:
- K domestikácii dochádza po tisíce rokov, keď sú zvieratá chované tak, aby existovali súčasne s ľuďmi.
- Domestikované zvieratá boli selektívne chované tak, aby sa o ne ľudia starali, a vo voľnej prírode sa nemôžu starať o seba.
Slovník hovorí:
- prevádzať (zvieratá, rastliny atď.) na domáce použitie; krotiť.
- skrotiť (zviera), najmä generáciami šľachtenia, aby žili v úzkom spojení s ľuďmi ako domáce zvieratá alebo pracovné zvieratá a zvyčajne si vytvorili závislosť, aby zviera stratilo svoju schopnosť žiť vo voľnej prírode.
- prispôsobiť sa (rastlina) tak, aby bola kultivovaná a prospešná pre ľudí.
-Dictionary.com
Vedci hovoria:
- Šesť kritérií, ktoré musia zvieratá spĺňať, aby boli považovaní za dobrých kandidátov na domestikáciu: nemôžu byť vyberavými jedlíkmi (mäsožravce sa aspoň v minulosti ťažko kŕmia). Musia rýchlo dosiahnuť sexuálnu zrelosť. Musia byť ochotní chovať v zajatí. Musia byť svojou povahou poslušní. Nemôžu mať silnú tendenciu panikáriť a utekať, keď sú prekvapení. A nakoniec musia prirodzene rešpektovať sociálnu hierarchiu a dominantného člena a uznávať ľudí ako svojho „pána“.
—Jared Diamond. (1997) Guns, Germs and Steel
- „Najzákladnejšou domestikáciou je závislosť od potravy, prístrešia a kontroly chovu od ľudí.“
—Driscoll, Carlos A., David W. Macdonald a Stephen J. O'Brien. „Od divých zvierat po domáce zvieratá, evolučný pohľad na domestikáciu.“
Problém s každou myšlienkou domestikácie
Laikova domestikácia je myšlienka závislosti druhu na ľuďoch po modifikáciách vyvolaných šľachtením, ale toto kritérium jednoducho nefunguje.
Existencia divých zvierat, ktoré sú domestikovanými alebo predtým domestikovanými zvieratami, ktorých predkovia utiekli a prežili bez ľudí, vyvracia, že všetci zahynú v „divočine“. Je to naopak; tieto populácie majú urobil veľmi dobre a je ťažké ho odstrániť.
A čo je dôležitejšie, väčšina nedomestikovaných zvierat, ktoré boli chované ako domáce zvieratá, nemôže prežiť vo voľnej prírode bez rozsiahlej rehabilitácie, a to ani pri prepustení do správneho prostredia. Ďalšou veľkou determináciou toho, či zviera prežije alebo nie. To je súčasťou dôvodu, prečo sa vždy odporúča, aby sa neuvážili dlhodobo odchované zvieratá, od gekónov až po veľryby.
Lovecký inštinkt mačky sa tiež vníma ako „divoký“ znak, ale šokujúca skutočnosť je, že väčšina domácich zvierat, ako sú kravy, kone a kozy, sú bylinožravce a tiež si kupujú vlastné jedlo, rovnako ako divoký kôň, koza alebo krava. (auroch) by. Kurčatá sú všežravce a okrem obilia aktívne vyhľadávajú hmyz. Ich lovecký inštinkt je rovnako silný ako mačka.
Slovník má pravdepodobne širší, ale stále chybný popis. Ako už bolo opísané, zviera, ktoré stratilo schopnosť prežiť vo voľnej prírode, nie je nijako spojené s domestikáciou alebo nedostatkom. Existujú domestikované zvieratá, ktoré môžu prežiť, a „divoké“ zvieratá, ktoré nemôžu byť umiestnené v rovnakom prostredí v závislosti od jednotlivca, druhu a číreho šťastia.
„Skrotenie“ tiež nie je správnym spôsobom, ako opísať domestikáciu, ktorá skutočne popisuje zmenu správania na genetickej úrovni . „Premieňať zvieratá na domáce použitie“ je pravda, ale vágne. Zvieratá môžu byť prevedené na chov a krotenie zvierat, ktoré nezahŕňa genetický posun v populácii.
Zdá sa, že vedci nedokážu vyčísliť kvantifikovateľné charakteristiky domestikovaných zvierat, ktoré sa neposúvajú, ktoré druhy sa kvalifikujú napriek ich širokému prijatiu ako domestikáty (vrátane mačiek).
Napríklad medzi 6 známymi kritériami domestikácie Jared Diamond patrí „uznanie správcu človeka ako vedúceho balenia“. Zvieratá sa nám dajú ľahko zvládnuť, ale skutočne psychicky vnímajú človeka ako „pána“? Nepovedal by som, že by to robili inak ako kohútiky alebo plameniaky. Práve sme zbavili kurčatá letu kvôli uľahčeniu ich zajatia. Nie všetci predkovia domestikátov majú „príjemnú dispozíciu“, a to je vlastne celý cieľ ich domestikovania.
Africké divočiny: Existuje rozdiel?
Čo vieme, že je pravda o domestikácii
Je domestikácia neplatným pojmom? Nie nevyhnutne. Vieme, že skutočné divoké zviera, ktoré nie je divoké, nie je domestikované. Vieme, že druh s evolučnou históriou, ktorý nezahŕňal žiadne ľudské vzťahy, nemôže byť domestikovaný. Všetky domestikované zvieratá majú spoločné to, že sa musia dobre rozmnožovať okolo ľudí, pretože zviera, ktoré je ťažké rozmnožovať alebo sa nebude množiť rozmnožujúco okolo ľudí, nebude produkovať dostatok potomstva, aby vytvorilo generácie potrebné na produkciu tejto genetickej zmeny.
Existuje tiež domestikačný fenotyp. Znaky, ako sú kučeravé chvosty, škvrnité farebné vzory a poddajné uši, sa spájajú s chovom zvierat, aby boli pohodlné pre ľudí. Domestikované mačky vykazujú mnoho farebných vzorov a dlhšiu tráviacu sústavu pri prispôsobovaní sa konzumácii niektorých kúskov ľudskej stravy.
To, či sa tieto vlastnosti prejavia, závisí od druhu alebo sa môže náhodne objaviť. Tieto vlastnosti nie sú požiadavkami na domestikáciu. Mohli by sme rovnako ľahko selektívne chovať psy, aby sa silne podobali alebo sa dokonca správali ako vlci, ako si to želajú, a to z nich ešte neznamená, že ide o domestikačný projekt vybraný človekom.
Prečo sú mačky domestikované
Toto je miesto, kde prichádzajú mačky. Domestikácia je najjednoduchšie genetická modifikácia prostredníctvom zámerného alebo neúmyselného selektívneho šľachtenia zvieraťa tak, aby vyhovovalo použitiu u ľudí. Zvieratá sú neúmyselne domestikované prostriedkami prirodzeného výberu; keď sa rozmnožujú okolo ľudí, nevyhnutne sa stávajú druhmi tolerantnejšími pre človeka. Takto sa vyvinuli mačky.
Sú mačky „polodomestikované“?
Niektorí vedci tvrdia, že mačky nie sú „úplne domestikované“ alebo „polodomestikované“, čo je vzhľadom na plynulé vymedzenie pojmu veľmi zvláštny nápad. v Prirodzená história domestikovaných zvierat (Clutton-Brock J. 1987.) sa uvádza, že menej ako 10 druhov bolo „úplne domestikovaných“. To znamená, že najviac 9 zvierat na tomto zozname 15 sa nemôže považovať za také.
Sila umelého výberu na výrobu moderných mačacích plemien mačiek sa len nedávno - v priebehu posledných 200 rokov - prejavila na nahromadenom úložisku genetických variácií divých mačiek ...
Ktoré zviera na tomto zozname nie je úplne domestikované ?:
Krava, kôň, prasa, pes, morča, kačica, fretka, koza, ovca, králik, prasa, morčacie, zlatá rybka, somár, kurča
Tieto zvieratá sa pravdepodobne jednomyseľne považujú za domestikované zvieratá az dobrého dôvodu. A to vynecháva domestikované potkany, myši, lamy, ťavy a oveľa viac.
Wesely Warren, genekológ na Washingtonskej univerzite, uvádza:
"Stále existuje veľa genetického miešania, " povedal Warren. " Nemáš skutočné rozlíšenie medzi vlkom a psom ." Pri použití psa ako najlepšieho porovnania nie je moderná mačka úplne domestikovaná. “
(Driscoll, 2009) navrhuje:
„Pretože 97% alebo viac z takmer jednej miliardy domácich mačiek, ktoré dnes žijú, sú chované domácich mačiek alebo sú divoké a neporušené, drvivá prevaha domácich mačiek si vyberie svojich kamarátov. Iba malý zlomok mačiek (väčšinou u registrovaných plemien) si pre nich vybrali kamarátov (prezygotický výber). Väčšina divých mačiek navyše získava to, čo jesť, bez ľudskej pomoci. Okrem toho sa domáca mačka morfologicky líši od plánu tela divej mačky… “
Prečo sú mačky iba polodomestikované?
Mačky sa považujú za „polodomestikované“, pretože väčšina z nich nemá kontrolu nad ich šľachtením, väčšinou sú to náhodne chované krížence a ľudia si nevyberajú svojich kamarátov. Toto je s výnimkou čistokrvných plemien mačiek, ako sú Peržania a Britové krátkosrsté mačky. Tieto mačky by sa podľa tejto definície považovali za (novo) plne domestikované zviera.
Zdá sa, že vedci stanovujú rôzne kritériá domestikácie v porovnaní s obmedzeným počtom druhov alebo jedným. Keď som hľadal dohodnutú definíciu domestikácie, stále som našiel viac dokladov, ktoré pridali kritérium, ktoré iný nemá, alebo používal psy alebo kravy ako klasifikačnú rubriku, pre ktorú by mal človek skontrolovať body, aby určil, či je zviera domestikované, alebo „ polotovary '.
Napríklad v (Driscoll, 2009):
"Divoké mačky sú nepravdepodobnými kandidátmi na domestikáciu ... Okrem toho mačky nevykonávajú riadené úlohy a ich skutočná užitočnosť je diskutabilná, dokonca aj ako myši."
Zviera nemusí byť na domácu kontrolu. Táto myšlienka sa musí odvodiť z preskúmania iných domácich zvierat.
Jediným logickým záverom, ku ktorému môžem dospieť, berúc do úvahy vedecké, kultúrne vnímanie a popis slovníka, je to, že domestikácia je proces, ktorý sa líši podľa druhu a účelu, pre ktorý sa vykonáva. Zdá sa, že vedecké definície skúmajú klasicky domestikované zvieratá, najmä veľké zvieratá, ktoré boli v ľudskej histórii mimoriadne dôležité. Tieto arbitrárne pravidlá jednoducho nemajú hodnotu, keď ľudia môžu meniť populáciu zvierat toľkými inými spôsobmi.
Sú u niektorých zvierat kandidáti na nízku domestikáciu?
Ak by zviera nespĺňalo určité kritériá alebo by nebolo vopred prispôsobené na domestikáciu, čo by sme nazvali procesom šľachtenia tohto druhu, aby lepšie vyhovoval ľudskej potrebe? Ak použijeme experiment s líškami v Rusku, čo bola 50-ročná štúdia, ktorá po selektívnom šľachtení produkovala učebné líšky podobné psom, ako napríklad, tieto lišky mali 100% kontrolu nad ľuďmi a podľa niektorých by boli vedci, „viac domestikovaní“ ako vaša priemerná mačka.
Hoci líšky nie sú podľa vedcov spočiatku veľkými kandidátmi na domestikáciu, pretože sú príliš kujní a príliš mäsožraví, experiment priniesol podobné výsledky ako domestikácia psov.
Semi-domestikácia by nemala byť „vecou“
Zdá sa zrejmé, že napriek tomu, že mačky nie sú podobné ostatným väčšinou bylinožravým domestikátom a majú výber matiek, boli domestikované iným, ale nie menej účinným spôsobom. V tomto prípade je to domestikácia.
Ľudia stále zohrávajú významnú úlohu v prirodzenom vývoji mačiek tolerantných voči človeku tým, že nielen umožňujú, ale podporujú ich prítomnosť v našich domovoch a okolo nich.
Experimenty s líškami ukazujú, že náš domestikačný výsledok môžeme dosiahnuť rôznymi prostriedkami a rôznymi druhmi.
Dokázaná líška nie je pes, ovca alebo mačka, je to poslušná líška. Rovnako ako neočakávame, že mačka bude domestikovať a chovať sa ako domáce kurča, mali by sme byť schopní vytvoriť požadovanú ľudskú toleranciu u mnohých takzvaných „divých“ zvierat a očakávať, že domestikovaná forma bude na rozdiel od psov, kurčiat. alebo kone. Inými slovami, len preto, že domestikovaná líška môže mať nejaké jedinečné správanie, ktoré ju robí na rozdiel od psa, neznamená, že líška je nedomestikovaná.
Druhovo špecifické správanie mačky, ktoré zahŕňa zachované poľovnícke zručnosti, nezávislosť a tendencie k roamingu, by nemalo znamenať, že mačka nie je alebo je „polodomestikovaná“. Takto sa ukázala domestikovaná verzia africkej divej mačky na základe našich potrieb a metód.
Ľudia stále ovládajú mačky
Mačky vyhovujú potrebám ľudí, ktorí dovolili, aby ich pôvodný prirodzený výber prebiehal do tej miery, že do tej miery, že mačky bývajú v našich domovoch a sú obmedzené, manipulované (vrátane eutanázie mačiek s nežiadúcimi vlastnosťami), prepravované a upravené (chirurgicky) ľuďmi. Týmto spôsobom by sa mimo divokých populácií nemúdre tvrdilo, že ľudia sa pri ich chove nezúčastňujú.
Keďže sa časy zmenili a ľudia majú luxus používať zvieratá na iné účely ako na výživu a prežitie, mačky sa vyvinuli ako spoločníci, ktorí tiež lovia „škodcov“ (bez rozdielu malá divá zver).
Mnoho ľudí si nezodpovedne užíva tento druh „vo voľnom výbehu“, čo v niektorých populáciách, v ktorých nie sú mačky vykastrované alebo vykastrované (ešte nezodpovednejšie), vedie k tomu, aby si vybrali svojich vlastných kamarátov. Divoké mačky môžu byť adoptované v mladom veku a premenené na domáce mačky. Tieto zvieratá zodpovedajú ľudskej potrebe obohatenia spoločníka a celkovo sa významne nelíšia od mačiek, ktorých chov je úplne kontrolovaný. Takzvaná „plne domestikovaná“ mačka, ako je siamská alebo perzská, sa vo svojej morfológii stále líši od africkej divej mačky (ďalší dôvod uvedený pre mačky „polodomestikované“).
Domestikácia nám hovorí o zvieratách veľmi málo
Savannah mačka, „plemeno mačiek“, ktoré má servírovanú DNA, je úplne kontrolovaným výtvorom. Je mačka Savannah plne domestikovaná a je domestikovanejšia ako priemerné mačky? Väčšina ľudí by toto zviera považovala za „polo divú“ mačku. Mohli by sa čudovať, prečo ste si nemohli namiesto toho osvojiť „domácu mačku“.
Vedci diskutovali o otáznom koncepte polodomestikácie, pretože genóm mačky (samozrejme v porovnaní so psom) sa mierne líši od divých mačiek, z ktorých pochádzajú:
„Na záver, naše analýzy identifikovali genetické podpisy v mačacích genómoch, ktoré zodpovedajú ich jedinečným biologickým a senzorickým schopnostiam. Počet genomických oblastí so silnými signálmi o selekcii od domestikácie mačiek sa javí ako mierny v porovnaní s regiónmi u domáceho psa, čo je v súlade s novšou domestikáciou, absenciou silného výberu pre špecifické fyzikálne vlastnosti a obmedzenou izoláciou od divočiny. populácie. "
—Montague, Michael J., a kol. „Porovnávacia analýza genómu domácich mačiek odhaľuje genetické podpisy, ktoré sú základom biológie mačiek a domestikácie.
Aj keď tvrdím, že mačky sú určite domestikované, nemení to skutočnosť, že sa nelíšia od divých mačiek.
Ako som zistil, keď sú zvieratá chované ľuďmi rôznymi spôsobmi a z rôznych dôvodov, nemôžeme tvrdiť, že len z hľadiska domestikácie vieme, ktorý druh je „vhodný“ na zajatie a ktorý nie.
Ak niektorí považujú mačky za domestikované, čo nám to hovorí o tom, že je nesprávne chovať takzvané divoké zvieratá ako domáce zvieratá a že by sme mali vyberať iba zvieratá, ako sú psy a mačky?
Každý druh je jedinečný a pri výberovom šľachtení prejde rôznymi zmenami. V skutočnosti by mohli byť zoo zvieratá neúmyselne vybrané na domestikáciu, keď zistíme, že jednotlivci, ktorí sa dobre chovajú okolo nás, prosperujú v prítomnosti ľudí, aby produkovali zdravšie potomstvo, priaznivejšie.
Prečo by sme sa mali starať?
Môže sa zdať ako obyčajná sémantika, keď sa rozčuľuje slovo domestikácia, je však dôležité, aby sa pochopilo, čo v skutočnosti znamená. Často sa tvrdia, že „domestikované“ zvieratá sú jedinými druhmi vhodnými na odchyt. „Domestikované“ zvieratá sa často opisujú ako tolerantné voči rôznym formám ľudského zajatia.
V tejto súvislosti je potrebné brať ohľad na blahobyt všetkých druhov. Ľudia by mali svoj myšlienkový proces odtrhnúť od konceptu domestikácie a mali by skúmať skôr druhovo špecifické črty, ako aj individualitu zajatých zvierat, od domácich mačiek až po slony. Prebratie logických myšlienkových procesov môže prebývať nad neplatnými predstavami o domestikácii.
