Kŕmenie domácich zvierat je kruté
Živé kŕmenie je krutosťou zvierat, bez ohľadu na to, ako sa na to obliekate, bez ohľadu na to, ako „šťastné“ môže z neho urobiť ďalšie zviera, a to aj vtedy, keď je to potrebné pre kŕmne kŕmne podniky (je to čiastočne „odôvodnená“ krutosť zvierat, ale má svoje vlastné súbor kvalít). Je nesprávne, neľudské, neetické a kruté spôsobovať umučeným zvieratám mučivú smrť bez ohľadu na to, či boli na tento účel „chované“.
krutosť:
1. úmyselné zapríčinenie bolesti alebo utrpenia
2. kvalita alebo charakteristika krutosti
3. krutá akcia
Preto je kŕmenie živej koristi stavovcov v zajatí krutosťou zvierat. Čo vedie ľudí k tomu, aby bránili tieto zjavné činy týrania zvierat?
Rôzne ospravedlnenie živého príjmu - niektoré viac hlúpe ako iné
- "Je to" prirodzené "."
- "Chcem, aby moje zviera zažilo zabíjanie vecí (potrebuje / miluje ho)."
- "Je to zdravšie, pretože vitamíny sú čerstvejšie."
- „Tieto kŕmne zvieratá boli za to ZVÁRANÉ !“
- "Nejedzte hamburgery?"
- "Moje zviera nebude jesť nič iné."
Absurdné výhovorky
Zdá sa, že existujú tri typy priaznivcov výživy:
- ľudia, ktorí sa skutočne zaujímajú a myslia si, že robia to, čo je pre zajatého zvieraťa najlepšie
- ľudia, ktorí svoje konanie ospravedlňujú, pretože sa „vyskytujú v prírode“, ale v skutočnosti len ospravedlňujú to, že si užívajú svedectvo, že zvieratá zabíjajú iné zvieratá.
- ľudia, ktorí sú zvrhnutí jednotlivci s antispoločenskými poruchami, majú dostatočné zábrany na to, aby sa prispôsobili spoločnosti, aby nevytrhali svoju krutosť voči ľuďom (zvyčajne)
Niekedy títo škodliví jedinci páchajú zvlášť odporné a bolestivé metódy živého kŕmenia len preto, aby vyvolali negatívnu reakciu, ako je napríklad kŕmenie myší úlomkami korytnačiek. Dokonca aj uznávaný učiteľ prírodovedných predmetov kŕmil krysy a dokonca aj údajne umierajúce šteniatko úchvatnou korytnačkou.
Najhoršia ospravedlnenie: „Živé kŕmenie je prirodzené“
Nie, nie je. V prírode klietky neexistujú a korisť má v skutočnosti šancu na útek . Tiež vyhlásenie, že „ živé stravovanie je prirodzené“, ako výhovorka naznačuje, že je potrebné všetko prírodné - vrátane všetkého, čo sa týka kratších životností, chorôb, vystavenia dravcom a iných foriem negatívneho stresu.
Naznačuje tiež, že úlohou chovu zvierat chovaných v zajatí je replikovať všetky aspekty prírody. V skutočnosti, keď ľudia chovajú zvieratá, vyberáme si, ktoré aspekty prírody chceme zachovať pre zdravie a pohodu zvieraťa (výživa, kovová stimulácia, dostatočný priestor) v nádeji, že zvládneme šťastný a zdravý exemplár. Je to podobné životu, ktorý navrhujeme pre seba.
Vynecháme veľa aspektov prírody, ktoré sú zbytočné, a myšlienka držať zviera v zajatí nie je od začiatku prirodzená. Vo všeobecnosti nikde v tomto cieli nie je na dosiahnutie tohto cieľa potrebné živé stravovanie.
Etické správca zvierat by nemal zbytočne poškodzovať akýkoľvek pocit. Starostlivosť o zviera chované v zajatí neznamená, že držiteľ vďačnosti za korisť dlhuje, a to by sa malo vzťahovať aj na zvieratá, ktoré si sami vyberiete. Prostredie vášho zajatého zvieraťa NIE JE povahy - to je prostredie, ktoré spravujete.
Niektorí ľudia sú tak zabalení do „krásy a zázraku prírody“, že zabudnú (alebo cukrový kabát), že bolesť a utrpenie sú jej súčasťou. Predstavte si tragédie v správach a pocit hrôzy, ktorá prechádza vašou mysľou, keď sa dozviete, že osoba bola napadnutá zvieraťom alebo človekom. Predstavte si slávnostný smútok zažívaný, keď dieťa zomrie na chorobu z terminálu. To všetko sú skutočné „prirodzené“ životné udalosti, ktoré sú nevyhnutné. Prečo je dráma dravých dravých vtákov taká krásna a úžasná, pokiaľ sa to nestane s človekom?
