5 Nezvratné argumenty, ktoré podporujú vlastníctvo exotických domácich miláčikov

Kontaktovať autora

1. Ak podporujete chov vtákov, plazov alebo mačiek ako domácich miláčikov, už podporujete exotické vlastníctvo domácich miláčikov.

Mnohí ľudia veria, že exotické zvieratá sa neprispôsobili chovaniu ako domáce zvieratá rovnakým spôsobom, aký majú domestikované druhy. Pravda je taká, že žiadne zviera nemá! Medzi vystavením domáckeho domáceho miláčika alebo „exotického“ domáceho miláčika v zajatí neexistuje malý alebo žiadny rozdiel. Kvalita situácie v zajatí sa líši, ako aj druh, ktorému je podrobený.

Často sa stáva, že tí, ktorí nesúhlasia s exotickým chovom domácich miláčikov z dôvodu, že sú „nevhodné na zajatie“, logicky nezohľadňujú blaho tradičných domácich miláčikov, pričom uplatňujú rovnakú logiku.

Domestikované mačky sú pravdepodobne najobľúbenejšie zviera chované ako domáce zvieratá na Zemi, a prinajmenšom v USA je bežné držať mačky výlučne ako domáce zvieratá, čo je prax (inteligentne), ktorú propagujú a odporúčajú mnohí veterinári, zvieratá záchrany a organizácie zaoberajúce sa ochranou práv zvierat pre bezpečnosť mačiek a voľne žijúcich živočíchov. Žiadna mačka však nie je „postavená“ na bývanie v dome (zvážte viac informácií o správnom obohatení interiéru).

Mnoho behaviorálnych a fyzických porúch, ktoré sa vyskytujú u mačiek, sú často sekundárnym stresom z dôvodu nedostatočnej stimulácie.

- Vyhlásenie o polohe AFFP

Tieto mylné predstavy vznikajú v dôsledku mýtu o domestikácii - pojmu, ktorý núti ľudí veriť, že domestikované zvieratá sú biologicky alebo duševne vhodné na bývanie v modernej krytej domácnosti, zatiaľ čo to nemôže byť nikdy prijateľné pre „divoké“ zviera (aj keď nie všetky exotiky sa nachádzajú vo vnútri) ). V skutočnosti rovnaké konflikty, aké existujú pre exotické zvieratá, existujú aj pre domestikované zvieratá.

V skutočnosti, vzhľadom na ich mimoriadnu popularitu, možno tvrdiť, že domestikované zvieratá môžu byť horšie. Domestikované zvieratá sú chované a mnoho z nich je inváznym druhom. Rovnako ako divé zvieratá, domáce vtáky (exotické spoločenské zvieratá, ktoré niekedy nemusia byť považované za také), škrečky a mačky v interiéri vyžadujú, a bohužiaľ často nedostávajú, mentálne stimulujúce prostredie, socializáciu relevantnú pre svoj druh a odbyt pre ich energiu.

Nie je realistické predpokladať, že všetci chovatelia mačiek sú si vedomí záväzku, ktorý by sa mal vykonávať so všetkými domácimi miláčikmi v zajatí - v skutočnosti väčšina ľudí vníma mačky ako domáce zvieratá s ľahkou starostlivosťou, ktoré si od majiteľa nevyžadujú veľkú pozornosť. Mnoho mačiek v interiéri má v dôsledku toho problémy so správaním, priberaním na váhe a neurózou ... čo nie je na rozdiel od toho, čo sa deje s nedostatočne ošetrovanými exotickými domácimi zvieratami alebo zvieratami v zoologických záhradách.

Preto ľudia, ktorí schvaľujú chov domácich mačiek (alebo psov, malých plazov, fretiek, atď.) Ako domácich miláčikov, nemôžu vyhlásiť žiadnu morálnu nadradenosť nad ľuďmi, ktorí chovajú exotických domácich miláčikov, pretože obidva „remeslá“ majú rovnaké presné konflikty. Závažnosť problému sa môže líšiť v rozsahu (tj opica môže mať v zajatí závažnejšie problémy ako mourek), ale „menšie zlo“ je stále zlo.

Poznámka: Existujú ľudia, ktorí sa domnievajú, že mačky by sa nikdy nemali držať výlučne v interiéri (dominantná viera na niektorých miestach, ako je Spojené kráľovstvo), viera v podporu povzbudzovania ničivých inváznych druhov (ďalší konflikt spojený s exotickým obchodom so zvieratami), zbytočné zabíjanie. pôvodná divá zver a šírenie choroby na voľne žijúce zvieratá a ľudí prostredníctvom fekálnej kontaminácie.

2. Je chov exotických domácich sebecký? No a čo! Vedenie akéhokoľvek domáceho maznáčika je sebecké.

Sebectvo je neoddeliteľnou súčasťou každého organizmu. V skutočnosti sú to ľudia, ktorí vymysleli koncept sebectva a stanovili kritériá na pokus vyhnúť sa slabo viditeľným atribútom, zatiaľ čo žiadne iné zviera nemá. Nedostatok excelentnosti v nesebeckosti vedie mnohých ľudí k presvedčeniu, že ľudia sú spodinou Zeme, hoci žiadne iné zviera nezohľadňuje ani mníchovský životný štýl.

Ľudia konzumujú. Staviame veľké domy, ktoré spotrebúvajú zdroje, ktoré nepotrebujeme na vrchole domovov stoviek ďalších zvierat. Potom budeme naďalej budovať ďalšie z týchto štruktúr pre ľahkomyseľné potešenie: nechtové salóny, reštaurácie, workshopy o stavbe medveďov - pomenujete to - vybuduje sa pre ňu štruktúra náročná na zdroje.

A aby sme to všetko doplnili, držíme milióny mäsožravcov skonštruovaných ľuďmi, ktorí musia prežiť smrť iných zvierat ... ale ak si vyberiem neobvyklé domáce zviera, zrazu som považovaný za mimoriadne sebecký. Myslím si, že moja úroveň sebectva neprekračuje úroveň väčšiny moderných ľudí.

Niektorí ľudia radi tvrdia, že chov exotických miláčikov ich zachráni vo voľnej prírode, ale myslím si, že je to vo väčšine prípadov nepravdivé, preto sa za to ospravedlňujem v ich mene, aj keď so mnou nesúhlasia. Dôvodom, prečo ľudia hovoria, je zachrániť akúkoľvek možnosť, že ich milované zvieratá nebudú nezmyselne nezákonné.

Majitelia exotických domácich miláčikov chovajú exotických domácich miláčikov z rovnakých dôvodov, ako majitelia domácich zvierat chová domácky chovaných domácich miláčikov, čo je nádej symbiotického vzťahu s ich stvorením. Nikto nemá v úmysle uškodiť zvieratám tým, že ich bude chovať ako domáce zvieratá, aj keď k tomu môže dôjsť neúmyselne . Keďže to nie je naším zámerom a keďže je úplne možné, že exotickému domácemu zvieraťu sa darí v zajatí, akt chovu domácich miláčikov nie je nemorálny. Výhoda exotických domácich miláčikov môže byť na rozdiel od mnohých zvierat v zoo výhodou individuálnej pozornosti.

3. Exotické zvieratá nepoškodzujú životné prostredie viac ako domáce zvieratá.

Väčšina exotických domácich miláčikov nepredstavuje hrozbu pre životné prostredie a tí, ktorí nemajú takú vážnu stopu ako mnoho domácich miláčikov.

Majúc na pamäti, že nedostatok väčšej škodlivosti ako u iného typu zvieraťa sa v žiadnom prípade nemá chápať ako pokus objasniť negatívny vplyv na životné prostredie, za ktorý sú zodpovedné niektoré naše rozhodnutia týkajúce sa chovu domácich miláčikov. v Amerike, ktoré sa odporúčajú ako morálne alternatívy k exotickým domácim zvieratám, sú skutočne najškodlivejšie pre ekosystém. A to nielen v Spojených štátoch, ale na celom svete (myslia si divoké psy, mačky, holuby, ošípané). Obchod so záhradnými rastlinami je rovnako škodlivý.

Je ohromujúce, že majitelia invazívnych druhov bonafidov by sa rozzúrili, že niektoré exotické zvieratá sa stali invazívnymi. Barmský python je najobľúbenejšie zviera, na ktoré si ľudia sťažujú; avšak napriek závažnosti týchto problémov je jej prítomnosť obmedzená na jeden región na Floride (vo väčšine štátov nemôžu prežiť).

Domestikovaná mačka je usadená vo všetkých 50 štátoch a existuje silná hala, ktorá nielen zastaví odstraňovanie mačiek na ochranu voľne žijúcich živočíchov, ale v súčasnosti sú mačky pre domáce zvieratá bežne prepúšťané, aby sa pridali k devastácii invazívnych divých mačiek, ktoré zahŕňajú nadmerné malé zviera. predátorské choroby, choroby šírené výkaly na voľne žijúcich živočíchoch a zvyšovanie počtu zvierat, ktoré motoristi musia minuli, aby sa vyhli emočnému rozruchu.

Je zrejmé, že veľa vecí, ktoré ľudia robia iba ako koníčky a potešenie, má negatívny vplyv na náš svet, ale zdá sa, že zákony sa robia iba vtedy, keď sú ľudia niečo zastrašene zastrašovaní. Exotické zvieratá sú vybrané iba kvôli nedostatočnej kultúrnej akceptácii. Nezabúdajte tiež na to, že z exotického obchodu s domácimi zvieratami neexistujú cicavce, ktoré sú v súčasnosti v USA invazívne

4. Akékoľvek zviera určitej veľkosti môže uhryznúť.

Koľkokrát ste už počuli o zvierati, povedzme exotickej mačke alebo opici, ktorá niekoho kousne v správach? Všeobecne platí, že prvá reakcia typického človeka je „ samozrejme! Čo očakávate od divého zvieraťa ? ? “Ale psy a mačky sa tiež zahryznú. Veľa. Odhaduje sa, že v USA sa každý rok objaví 4, 5 milióna zhryzov (!), Keď poisťovacie spoločnosti ročne vyplácajú viac ako 1 miliardu dolárov za pohryznutie psom.

A ja nie som jeden z tých ľudí, ktorí hovoria „Čivavy sústo viac ako býčie býky!“ - neuvedomujúc si, že sústruh býčieho tela je oveľa tvrdší ako u malého psa. Nielenže domestikované zvieratá ubližujú ľuďom, ale aj zabíjajú.

Zvieratá ani nemusia zaútočiť, aby ublížili alebo zabili. Kone, kravy a ďalšie veľké bylinožravce spôsobili smrť iba kvôli ich samotnej masy a nespočetným zraneniam, ktoré by nikdy nepriniesli hlavné správy, ak by sa obeť nestane celebritou. Prečo majú ľudia tendenciu prehliadať tento nápadne zjavný fakt o povahe všetkých domácich miláčikov?

Niektorí hovoria, že rozdiel medzi „domácimi domácimi zvieratami“ a domácimi domácimi zvieratami je ten, že prvý z nich je vo svojej podstate nebezpečný. To je čiastočne pravda, je oveľa nebezpečnejšie byť uzamknutý v klietke s tigerom náhodne vybraným v porovnaní s náhodným psom.

Ale vo všeobecnosti sú ľudia dosť inteligentní, aby zaobchádzali s každým druhom podľa súčasného nebezpečenstva. Keď odchádza majiteľ, tigre sa neuchovávajú v obývacích izbách a nevystupujú z predných dverí. V skutočnosti, napriek živej fantázii tvorcov práva, žiadna „mačka“ veľká mačka neunikla a nenapadla člena „nezainteresovanej“ verejnosti (ľudí, ktorí nie sú majiteľmi alebo dobrovoľne navštevujúcimi zviera) v USA.

Napriek malému počtu zlých scenárov týkajúcich sa exotiky sú ľudia stále držiteľmi exotických domácich miláčikov ako celku 100% zodpovedných za každú udalosť, ktorú jednotliví vlastníci spôsobujú, ale majitelia psov nikdy nie sú obviňovaní z útokov a úmrtí spôsobených inými vlastníkmi psov (to znamená, že Aby sa zmiernili obavy ľudí, museli by sa vyskytnúť nulové exotické incidenty s domácimi miláčikmi, niekedy to dokonca nestačí!).

V zásade sa tu uplatňuje logika, že keďže domestikované zvieratá nemajú uhryznúť alebo zabíjať ľudí, ich neustále sa vyskytujúce útoky a dokonca aj smrteľné útoky nie sú relevantné a odrážajú iba jednotlivca. Ak je trojročný pes napadnutý a zabitý psom svojho rodiča, ktorý „nikdy predtým neprejavil agresiu“, dieťa je o niečo menej mŕtve, ako keby ho zabil vlkodlak.

Navzdory očakávaniam sa niekedy neočakávané úmrtia domácich miláčikov skončia? Samozrejme, že nie. Tieto zvieratá si však stále viac prijímajú zvieratá ako domáce zvieratá ako exotické zvieratá, ako sú malé divoké mačky, ktoré nezaznamenali smrteľné následky . Prítomnosť divo vyzerajúcich škvŕn stále väčšinu ľudí chráni, viac ako hluchých psov chovaných voľne na záhrade. Aj keď nie všetci psi sú útočníci, neviete, ktorí sú, a to samo o sebe zvyšuje nebezpečenstvo.

Ľudia, ktorí sa snažia vyriešiť vnímanú hrozbu exotických domácich miláčikov pre verejnosť, sotva zachránia mnoho ľudských životov navrhnutím zákazov. Ak je konečným cieľom zachovanie bezpečnosti verejnosti, bolo by lepšie vynaložiť úsilie na riešenie domácich domestikovaných zvierat, ktoré sú vzhľadom na to, ako sa tradične chovajú, väčšou hrozbou. Pokiaľ ide o pracovné alebo osobné riziko, vysoko rizikové extrémne športy sú podobné situáciám, keď sa ľudia rozhodnú pre interakciu s nebezpečnými zvieratami.

5. Zákazy odstraňujú problémy iba odstránením zvierat.

Je pravda, že existujú problémy s exotickým obchodom s domácimi zvieratami a nikdy to neváham pripustiť. Existujú tiež problémy s obchodovaním so všetkými zvieratami . Od potkanov, psov, cez zlaté rybky až po mačky, napriek tomu, aké ľahké by sa mohlo zdať, že sa o tieto zvieratá bude starať, existujú ľudia, ktorí ich získajú a spôsobia zlú kvalitu života a / alebo predčasnú smrť. Zákaz vlastníctva a chovu týchto zvierat tieto problémy vyrieši! Je to však správna vec?

Kde by sme mali priblížiť sa tomu, čo treba odstrániť, aby sme okamžite vyriešili zlé veci, ktoré sú s tým spojené? Ak nenávidíte, že ľudia držia exotických domácich miláčikov, je ľahké byť optimistickí, aby boli nútení vyhynúť. Určite by som sa tešil zákonu, ktorý by zakazoval pokusy ľudí zakázať moje domáce zvieratá a životný štýl, ale viem, že by to nebolo etické.

Ľudia majú právo na slobodu prejavu a presadzovanie svojich zákonov. Prial by som si však, aby zvážili nespravodlivosť zacielenia na exotických majiteľov domácich miláčikov. Som si istý, že existujú exotickí majitelia domácich miláčikov, ktorých starostlivosť a odborné znalosti by sa mohli odvolať aj na tých najtvrdších obhajcov anti-zajatia, a keďže existujú, právo na držanie alternatívnych domácich miláčikov stojí za ochranu.